أحمد مكاوي
05-03-2009, 12:01 AM
عندما تتآمر النخب على الديمقراطية
في مقاله الشهري الرائع في مجلة العربي يكتب الدكتور سليمان إبراهيم العسكري في شهر اكتوبر2009 عن «النخبة والسلطة وخيار الديمقراطية» يناقش فيه ثنائية النخبة والسلطة في التحامها وتضادها.. وهو يعرض كيف يمكن أن تتحد النخبة والسلطة كل في مجاله للوصول إلى سلطة الرقابة والتشريع تحترم الاختلاف وحقوق المواطنة ..
ومع إقراري بأن الصراع بين السلطة والنخبة قائم اليوم وأمس وغدا، إلا أني أعتقد أن الكثير من العيب ليس على السلطة في تأجيج الصراع – ليس من باب تبرئة ساحتها- بل من النخبة ، لن السلطة أصلا نتاج نخبة مهما كان لونها هذه النخبة ترفض ألوانا أخرى موجودة في المجتمع ، هذا الإلغاء ولد الاضطرابات التي شهدتها وتشهدها ساحة العالم العربي اليوم – ولا أستثني أحدا - .
لذا أقول أن النخب هي التي تتآمر على الديمقراطية التي تنادي بها وليس على السلطة (إذا استطعنا تجريدها) بعد ذلك إلا الاستثمار في المعركة الطاحنة بين النخب وتوظيف النخبة التي تلبي طلبها لتبرير وتمرير مشاريعها .
فالديمقراطية الحقة لا تتجزأ ولا تقبل تطبيقا لفئة دون أخرى في المجتمع ، لأن الحرية التي هي أساسها يجب أن تكون للكل دون استثناء كما نرى اليوم
إن النخب التي تتحدث عن الديمقراطية بجميع ألوانها حتى تستطيع أن ترغم السلطة على تحقيق الديمقراطية يجب أن تضع ميثاق شرف يجعل الكل يحترم نتائج الديمقراطية مهما كانت نتائجها ، وأيضا تلزم الفائز مهما كان أن لا يلغيها بحجة أن له الأغلبية .
وملاحظة صغيرة أريد أن أسوقها على هامش هنا ، وهي محاولة الكل في الملتقيات أن يلغي الآخر في الندوات التي تعقد لمناقشة القضايا التي تهم الجميع ، حيث تستثني فئة الأخرى ونجد كل الدعوات للون واحد مما يجعل الندوات والملتقيات حوار من طرف واحد ، وكل ما سينتج عنها متفق عليه سلفا من طرف المتحاورين
إن الحوارات المثمرة حتى يستفيد منها المجتمع يجب أن تكون بحضور كل لوان الطيف الفكري والأيديولوجي للمجتمع فتضيق مساحات الخلاف ،و يصبح الاتفاق على الحد الأدنى يسير ، والحد الأدنى في رأي هو الحرية واحترام الآخر ..
في مقاله الشهري الرائع في مجلة العربي يكتب الدكتور سليمان إبراهيم العسكري في شهر اكتوبر2009 عن «النخبة والسلطة وخيار الديمقراطية» يناقش فيه ثنائية النخبة والسلطة في التحامها وتضادها.. وهو يعرض كيف يمكن أن تتحد النخبة والسلطة كل في مجاله للوصول إلى سلطة الرقابة والتشريع تحترم الاختلاف وحقوق المواطنة ..
ومع إقراري بأن الصراع بين السلطة والنخبة قائم اليوم وأمس وغدا، إلا أني أعتقد أن الكثير من العيب ليس على السلطة في تأجيج الصراع – ليس من باب تبرئة ساحتها- بل من النخبة ، لن السلطة أصلا نتاج نخبة مهما كان لونها هذه النخبة ترفض ألوانا أخرى موجودة في المجتمع ، هذا الإلغاء ولد الاضطرابات التي شهدتها وتشهدها ساحة العالم العربي اليوم – ولا أستثني أحدا - .
لذا أقول أن النخب هي التي تتآمر على الديمقراطية التي تنادي بها وليس على السلطة (إذا استطعنا تجريدها) بعد ذلك إلا الاستثمار في المعركة الطاحنة بين النخب وتوظيف النخبة التي تلبي طلبها لتبرير وتمرير مشاريعها .
فالديمقراطية الحقة لا تتجزأ ولا تقبل تطبيقا لفئة دون أخرى في المجتمع ، لأن الحرية التي هي أساسها يجب أن تكون للكل دون استثناء كما نرى اليوم
إن النخب التي تتحدث عن الديمقراطية بجميع ألوانها حتى تستطيع أن ترغم السلطة على تحقيق الديمقراطية يجب أن تضع ميثاق شرف يجعل الكل يحترم نتائج الديمقراطية مهما كانت نتائجها ، وأيضا تلزم الفائز مهما كان أن لا يلغيها بحجة أن له الأغلبية .
وملاحظة صغيرة أريد أن أسوقها على هامش هنا ، وهي محاولة الكل في الملتقيات أن يلغي الآخر في الندوات التي تعقد لمناقشة القضايا التي تهم الجميع ، حيث تستثني فئة الأخرى ونجد كل الدعوات للون واحد مما يجعل الندوات والملتقيات حوار من طرف واحد ، وكل ما سينتج عنها متفق عليه سلفا من طرف المتحاورين
إن الحوارات المثمرة حتى يستفيد منها المجتمع يجب أن تكون بحضور كل لوان الطيف الفكري والأيديولوجي للمجتمع فتضيق مساحات الخلاف ،و يصبح الاتفاق على الحد الأدنى يسير ، والحد الأدنى في رأي هو الحرية واحترام الآخر ..