[ناصر العمامرة]

جاءت سامانثا باور مع والدها من أيرلندا في عام 1970 إلى الولايات المتحدة عندما كان عمرها 9 سنوات. كان شعرها أحمر متموج طويلة القامة ، حين ذاك كانت امريكا بعيدة كل البعد عن المجازر والكأبة في افريقيا والبوسنة . كبرت باور في احظان ام رياضية - والدتها كانت بطلت الاسكواش الأيرلندية - وطموحها الأول هو أن تكون مذيعها رياضية .
كتاب سامانثا باور «مشكلة من الجحيم» وجهة نظر حول موقف الولايات المتحدة الاميركية من مايحصل في البوسنة وغيرها من ابادات جماعية والردود الأميركية حول إلابادات الجماعية في القرن الماضي التي أثارت مناقشات جديدة حول المسؤوليات الأخلاقية التي تتحملها الولايات المتحدة وكونها صاحبة القرار الاول في العالم .
وقالت باور إنها جاءت إلى البوسنة في 1993 ، وانظمت إلى مجموعات من الصحفيين لحساب قناة السي ان ان الخاص ثم بدت أهوال الحرب تتكشف.



القصة انه كانت هناك صدمة قوية لأتساع ألأعمال الوحشية ضد الضحايا المستهدفين دونما ذنب اقترفوه ، ولكن كانت التصفية والابادة تتم على العرق والدين في كل مكان وليس البوسنة وحدها . ولم يكن من المفترض أن تحدث مرة أخرى الإبادات الجماعية. وبدا أن الحكومة الأمريكية غير راغبة في وقفها.
وجاءت الضربة القاضية في سريبرينيتسا ، وهي بلدة تم تعيينها على انها الملاذ الآمن من جانب الأمم المتحدة وقوات حفظ السلام الدولية ، حيث تم ذبح في يوليو 1995 ما يقدر ب 7000 رجل وصبي مسلم على يد صرب البوسنة.
وفي عودتها الى الولايات المتحدة حاولت إعادة الكشف عن اهوال البلد من محارق ومجازر ، من خلال الكتب والأفلام والمتاحف الذي افتتحت حديثا ، وبدا أنها تسخر من فشل سياسة كانت قد شهدتها في البوسنة .
ادركت باور بعد ذلك انه يجب نشر كتاب عن اهوال مايحدث من مجازر ربما لتغيير في السياسة. وغادرت المنطقة في غضب وأحباط. ثم شرعت في تأليف الكتاب ليصبح في 610 صفحات ، مع عنوان اقتبسته من جملة قالها ذات مرة "وارن كريستوفر" ، وزير الدولة السابق. وقالت انها بدأت كمراسلة ، وانتهى بها الأمر موؤلفة. هناك كثافة في كل شيء تقريبا ، بما في ذلك الطريقة التي تكتب بها. تنسج الأفكار معا بسرعة ، وكانت تتنقل من موضوع الى اخر بسلاسة ومهارة. .وكان كتاب الأبرياء ، وقالت :" أنها لم تكن هذه أطروحة دراسات عليا للجامعات. أردت فقط معرفة الإجابة على هذا السؤال : ماذا كان الرد الاميركي ولماذا وكيف”
وبدى مع حساب جهد عقيم لهنري مورغنثاو ، ثم سفير الولايات المتحدة إلى تركيا ، لإقناع واشنطن لوقف عمليات القتل التي تعرض لها الأرمن على يد الأتراك العثمانيين في عام 1915 وانتقل الى قصة مقنعة وغير معروفة ، رافائيل لمكين ، لغوي يهودي من بولندا كانت عائلته قتلت في المحرقة النازية والذي خاض معركة الهوس لوضع الإبادة الجماعية على جدول الأعمال الدولي.
لكن جوهر «مشكلة من الجحيم» هو حساب لكيفية السياسة الخارجية الأميركية — على الرغم من المحرقة — بقيت صامتة إلى حد كبير في وجه الفظائع التي ارتكبت في كمبوديا والعراق والبوسنة ، ومؤخرا وبشكل كبير في رواندا. وضغطت الولايات المتحدة لانسحاب قوات الأمم المتحدة من رواندا وذبح 800000 من التوتسي حصلت على قدم وساق.
وفي حالة البوسنة ، فإن الولايات المتحدة اتخذت إجراءات — ولو متأخرة ، ومن خلال منظمة حلف شمال الأطلسي — وبعد ذلك في كوسوفو بقيادة حلف شمال الاطلسي في حملة قصف لإجبار الصرب على وقف أعمالهم الوحشية ضد الألبان العرقية هناك.



كتبت باور الكتاب وعمرها 32 ، استغرق تأليف الكتاب خمس سنوات ، والسفر إلى منطقة البلقان وغيرها من مواقع الإبادة الجماعية , وتمكنت من التخرج من كلية الحقوق بجامعة هارفارد في 1999.
وبحلول الوقت خرج كتاب «مشكلة من الجحيم» ، وبدى تحرير واشنطن من الشلل في مواجهة الإبادات الجماعية وكأنه صدى من الماضي. وكانت الهجمات الإرهابية في سبتمبر 2001 أعادت تشكيل العالم وجعلت الأمن القومي والسياسة الخارجية ذات الأولوية القصوى.
في نيويورك حيث الأمم المتحدة ومجلس الأمن كان هناك جدل حول عزم الولايات المتحدة على ما يبدو الى شن حرب ضد العراق. «والطريقة التي تبدو بعدم التدخل الآن ليكون نقطة خلافية». في حين أن إدارة بوش مستعدة للتدخل في العراق باسم الأمن القومي ، ليس هناك أية إشارة إلى أن التدخل الإنساني ، كما ورد في كوسوفو من قبل ادارة كلينتون ، لا يزال سمة من سمات السياسة الأمريكية.

وبعد كتاب السيدة باور ، الذي تم ترشيحه للحصول على جوائز عدة ، أثارت جدلا في دوائر السياسة الخارجية ودبلوماسيين وخبراء التعامل مع مسألة متى وكيف ينبغي نشر القوة الاميركية ، العسكرية والدبلوماسية ، نيابة عن الأهداف الإنسانية.
أعلن ريتشارد هولبروك ، السفير السابق للأمم المتحدة ومهندس اتفاقات دايتون التي أنهت الحرب البوسنية ، إنه كتاب اختراق ”، وأنه وزعت نسخ

حول حلبة السياسة الخارجية ، بما في ذلك واحدة للأمم المتحدة الأمين العام كوفي عنان .


وفسر الكثير من النقاد الكتاب بمثابة دعوة التبسيط للتدخل العسكري في حالات الأزمات الإنسانية . لا ان الولايات المتحدة فشلت في التدخل في كمبوديا ورواندا والعراق ، إلا أنه لم يفعل أي شيء على الإطلاق.
«إذا كنت تعتقد أن السياسة الخارجية يجب ان يكون لها ادوات وخيارات ، هناك مجموعة كاملة من الخيارات ، يمكنك عقد التحالفات و فرض العقوبات الاقتصادية ، وطرد السفراء وراعين الارهاب وناشري الكراهية» . وقالت. «هناك دائما شيء يمكنك القيام به ، ولكن اذا نظرتم الى معظم هذه الحالات ، ترى أنه يبقى الكل صامتا عند الكثير من الانتهاكات السيئة والابادات , أن هذا سيئ حقا ، حتى عندما يتجاوزون الخطوط الحمراء». في حالة رواندا ، على سبيل المثال ، لم يعقد مجلس الامن اي اجتماع طارى لوقف الابادات الجماعية هناك .
تعمل السيدة باورالآن مدرسة في مركز" كار" لحقوق الإنسان في جامعة هارفارد. وقال زميل لها هناك "مايكل ايجناتييف" : " كتابها كان له صدى كبير". وقال : «إنها تساؤلات مقلقة حول كيفية هذه البيروقراطيات ودون قصد يتآمرون لإنكار المنكر ، وتفسر نفسها لتكون عاجزة ضد الشر ».
باور والجميع ، يوافقون على أن التدخل الإنساني ليس بسيط أبدا. بحكم التعريف ذاته ، فإنه يعني انتهاكا لسيادة بلد آخر ، والتي يمكن أن يكون لها تأثير مزعزع للأمن والاستقرار ، وتؤدي إلى عواقب وخيمة وغير مقصودة ، على سبيل المثال ، والتدخل لم يوقف التطهير العرقي في كوسوفو ، حيث دفع الألبان من معظم الصرب والغجر والغوراني الى ابادات جماعية وهم مسلمين واقليات.
ويجب أخذ السياسة والتاريخ في الاعتبار , بعد حرب فيتنام ، لم يكن الأميركيون معدون لأي تورط لهم في كمبوديا ، بغض النظر عن مدى فظاعة الجرائم التي ارتكبها نظام "بول بوت". ويعزو الكثير موقف واشنطن السلبي من عمليات الإبادة الجماعية في رواندا في أبريل 1994 إلى عدم استجابة الرأي العام لمهمة انسانية فاشلة كما حدث في الصومال في العام السابق.
انطوني ليك الذي كان مستشار الرئيس كلينتون للامن القومي ، يعترف الآن بأن الولايات المتحدة فشلت في رواندا. «وكان فشل المجتمع الدولي كاملا، ونحن قادة هذا المجتمع ، وقال مضيفا : أنه يأمل أن كتاب السيدة باور سوف يحفز النقاش حول أفضل السبل للتدخل في الأزمات الإنسانية ، بما في ذلك إلى حد كبير مايراه الجميع في الحرب في جنوب السودان ، والتي من بتقديره كلفت مليوني شخص.
واستشهد بكتاب السيدة باور كمثال على كيفية التدخل لأسباب إنسانية كما احتضنت من قبل الليبراليين الأمريكيين . وساعد في وضع الأساس لسياسة ادارة الرئيس جورج بوش للتدخل الوقائي ، على النحو المنصوص عليه الآن بالنسبة للعراق . لكن أسئلة باور الشرعية المطروحة لنهج إدارة بوش. «أنها تلتزم بالقانون الدولي في مثل هذه الطريقة الانتقائية ، إلا أنها تفتقر إلى الشرعية إلى الوقوف صفا صفا مع حقوق الإنسان ، «ومن شأن أي هجوم من جانب واحد جعل العراق أكثر إنسانية ، ولكن العالم مكانا أكثر خطورة».

السيدة باور تجادل بأن العراق يجسد فشل أميركا في الاعتراف بأن الاستجابة لوقف الابادات الجماعية هو في المصلحة الوطنية. وفي عام 1989 أشارت أن الولايات المتحدة ضاعفت ميزانية مساعداتها للعراق ، بعد شهور صدام حسين استخدم الأسلحة الكيماوية ضد مواطنيه الاكراد ، وكذلك ضد الجنود الإيرانيين.
وهذه السياسات تؤدي إلى فجوة المصداقية التي قالت ان الولايات المتحدة تواجهه اليوم وانها تحاول اقناع الرأي العام العالمي عن دوافعها لغزو العراق في .
«لا يمكنك أن تسمح لهذه الأنواع من الجرائم أن تمر مرور الكرام ، وألا يكون لها عودة وتنعكس علينا»