عرض مشاركة واحدة
قديم 13-01-2007, 01:23 PM   المشاركة رقم: 50
المعلومات
الكاتب:
فهد الدباسي
اللقب:
عضو مميز
فهد الدباسي
عضو مميز
 
الصورة الرمزية فهد الدباسي

 تاريخ التسجيل : Dec 2005
 رقم العضويـة : 2
 مجموع المشاركات : 6,145
 بمعدل : 0.81 في اليوم
 الإقامة : الــريــاض
 معدل التقييم : 10
  Array [msnicon]
 


التوقيت

الإتصالات
الحالة:
فهد الدباسي غير متصل
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : خالد ماطر المنتدى : مَقْهَى مَنابعـْ
افتراضي

خالد



ليس في النقاش كلمات مثل : يحز في خاطري أو يسوئني

لك حقُ الإستغراب

أما غير ذلك فـ ليس له مكان في النقاش


و قيمتك عندي تعرفها و هي خارج النقاش أساساً

و رجائي الخاص أن لاتأخذ ردودي بـ منحىً شخصي

فـ نحنُ نناقش قضية و ليس لـ أسمائنا علاقةٌ بـ ردودنا ..


كيف أكون انحرفت عن النقاش في مداخلتي الاولى و هي توضيح لـ نقاط أنت ذكرتها و في نفس هذا الموضوع ؟

ألسنا نتكلم عن الشخص كـ كل بعد أن تضاربت آراء الشيوخ حوله ؟

و كيف أصبحت آراء الشيوخ الذين ذكرتهم أنا لاتُقارن بـ رأي الشيخ الفاضل البراك و أنت بدأت المقال بـ توضيح موقف الشيخ محمد العوضي و الذي هو في مستوى من ذكرتهم أنا ؟


آراء الشيوخ كلهم نقبلها كما هي و لا نفرق بينهم

فـ هم شيوخٌ يُفتون بناءً على دراستهم

و إن كانوا صغاراً في السن فـ ماقولك حول الشيخ الفاضل يوسف القرضاوي ؟


نعم أُريدك أن تتجنت إختلاف العلماء

فـ لو تتبعنا التاريخ لـ وجدنا العلماء يختلفون كثيراً حول قضايا متعددة

و من الخطأ أن نعزز إختلافهم هذا بـ تبني رأي و جعله هو كل شيء

و رفض الآخر و جعله لاشيء

و هم جميعاً علماء لهم ثقلهم و لهم وزنهم


و رجائي أن لاتضعني في موقف الرافض لـ فتوى الشيخ البراك

فـ أنا أقبل فتواه و كل فتوى تصدر من المشايخ الأفاضل و أقبلُ كذلك الأحاديث

و لكنني لا أدخلُ في النوايا التي علمها عند الله

فـ صدام و إن ناصر أخاه في المحكمة إلا أن هذا لايعني مناصرته لـ البعث

فـ النوايا علمها عند الله و أعان الله من ظن سوءاً بـ من ذكر الشهادة آخر لحظاته

و حديث الرسول صلى الله عليه و سلم الذي ذكرته في ردي السابق يكفي لـ توضيح موقفي


(( يا أخي هل الشيخ البراك معاذ الله يفتي بلا وقائع ولا أدله ))

إستنتاجٌ لم أكتبه و لم أُشر إليه حتى ..



تساؤلي لازلتُ اُردده حول تأثير وسائل الإعلام

و لا أعرف كيف أضيفت كلمة (( الفاجرة )) لـ سؤالي ؟

فـ لستُ أقصد الفجور و إنما أقصد الإعلام الذي يُحولُ نظرتنا لـ الأشخاص بـ حسب رغبة المنتج ..


صدقني أنني أنظرُ لـ شهادته على أنها سببٌ لـ دعائنا له بـ المغفرةِ و الترحمِ عليه



و لكن أبرزَ سؤالٍ أتمنى ممن يملك إجابته أن يكتبها هنا

و ممن لايملك إجابته أن يتمعّن فيه


لماذا تفاوتت آراء الشيوخ خارج العراق حول صدام و جواز ترحمنا عليه بل و الصلاة عليه ؟

كل هذا في حين أن العراقيين بكوا حزناً عليه و أقاموا مراسم العزاءِ له و من ضمنهم أهالي الدجيل ؟


كيف يحدثُ هذا ممن نصبنا أنفسنا محامين عنهم و نهاجم صدام بـ سبب ظلمه لهم ؟

المقصودون هنا هم السنة

و العجيب أن بعض الشيعةِ أيضاً بكوا عليه و تمنوا وفاةً كـ وفاته مثل الأديب / حسن العلوي



رأيي لايحتمل الخلاف

هو إختلاف و رجائي أن تعمل بـ ذلك

مراعاةً لـ عنوان الموضوع على الاقل لا مراعاةً لي



تحياتي












عرض البوم صور فهد الدباسي