|--*¨¨*--|شـاطـيء الـراحـة|--*¨¨*--|

[( حايره )]

عبد الله الدوسري

محمد العقيل


يسعدنا حضوركم ونكون أكثر سعادة عندما نجد مشاركاتكم

ألف شكر على الكلمات اللطيفه

وأتمنى أن تكون منابع وأعضائها دائماً عند حسن الظن

:rose:

[( حايره )]

ضمى نجد


ورده :rose: لروحك وقلبك يا الغلا


قديم الشوق

حركة التفحيط وخلع الغتره والعقال وكثرة التصفيق والتهريج

جميع هذه الأمور تجعلنا في خوف وقلق على البيرق !!!

كيف سيكون حال الشعر لو أستلم لواءه وبيرقه أحد هذه النماذج ؟؟

فــ الشعر يبقى رمز الأصالة والثقل والرزانه

فلسنا بحاجة لممثلين مسرحيين أو مهرّجين بمعنى أصح


أشكرك أستاذي على كلماتك الجميلة

[( حايره )]

سلمان العصيمي

أهلاً بك وبتواجدك والصفحات تحت أمرك ناقش ... عطنا رأيك

فــ المنابع كفلت للجميع التحدث عن رأيه ووجهة نظره بكل صراحة وحرّيه

ومهما أختلفت وجهات النظر .. فهي لا تُفسد للود قضيه بإذنه تعالى


محمد الفرحان

بالنسبة لتركيز المصوّر على النساء في الحلقة الماضيه

فمن الممكن أن تكون السيدة نشوى الرويني تفكّر في مشروع جديد وهو :

ملكات جمال من الخليج :D لكن للأسف الذوق كان سيء

[فهد الدباسي]

حايره

ألف شكر لك على هذا الموضوع الشامل

و ألف تحية لك على طريقتك في إدارة النقاش هنا بـ أريحية

فـ منابع تتسع لـ جميع الآراء و لا مانع من طرح كل وجهة نظر مهما كان اتجاهها

=============

أعترف بـ كسلي الشديد في التواصل هنا

سيما و حضوري الأخير كان عن الليلة الثالثة

و لكن سفري خارج المملكة بعد نهاية الحلقة حرمني من التشرف بـ إضافة تعليقي عليها


لـ الأمانة أنا لم اشاهد الحلقة كاملة

لكنني شاهدت بعض الشعراء المشاركين فيها و كونت فكرة عنهم

في البداية تأهل من الحلقة الثالثة بـ التصويت / ثنيان الرشيدي

و أنا أنظر له على أنه حُرم من تزكية اللجنة لكن الأهم أنه تأهل

أما عيضه السفياني فـ قد يكون التصويت فعلاً كان مفترق طرق

و ساهم كثيراً جداً في تأهله


فرسان الليلة الرابعة :

بدر الخالدي : لم اشاهده

سعود الشمري : لم اشاهده

سعود العتيبي : إلقاء واثق ، نص جميل لكنه لا يحمل الجديد . درجة مستحقة .

محمد الكعبي : لم اشاهده

محمد أبو النعاج : تعليقي عليه هو في السؤال : كيف وصل هنا ؟؟؟؟؟

عايض القحطاني : لم أشاهده

عوض أبو فقايا : أحترم هذا الشاعر لكن النص كان كلاسيكي جداً و لا يحمل تجديد ، درجة مستحقة .

مهدي آل حيدر : ثقة جيدة لكنها فوق المقبول ، لا جدال حول النص فـ هو شاعر متمكن

لكن اسلوب تعاطيه مع اللجنة كان غير منطقي أبداً . درجة مستحقة


لجنة التحكيم : الذاكرة تخونني حول ماجرى منهم في هذه الحلقة


تحياتي

[فهد الدباسي]

الحلقة الخامسة

سميتها حلقة لأنها تُصنّف ضمن مسلسل و ليس برنامج أدب

كانت حافلة بـ كل ماهو منافي لـ سمو الشعر و الأدب

حول نتائج التصويت في الليلة التي سبقت هذه الحلقة لن أزيد على تعليقك يا حايره
لأنكِ فعلاً كتبتي الواقع كما هو

أما الشعراء :
ابراهيم خليل العنزي : شاعر جميل جداً و متمكن و مشاركته بـ هذه القصيدة في رأيي أنها لا تعيبه
سيما و القصيدة متميزة و فيها تلاعب لفظي و إبداع في السرد ، يستحق أكثر مما نال .

محمد بن مبارك بن شيخة : لم تظلمه اللجنة أبداً ، قتل الحماس داخل نفوس الجماهير بـ بروده
و برودة النص و تكراره ، يستحق الخروج .

فالح الدهمان الظفيري : رغم أني أخالفكِ الرأي يا حايره حول سقوط الغترة و العقال إلا أنني صُدمت بـ حجم الارتباك لدى فالح سيما و هو شاعر صاحب تجربة و ليس صغيراً في السن ، درجة مستحقة .

مشعل النون الرشيدي : كدتُ أن أراهن عليه حينما شاهدت ثقته بـ نفسه في مجلس الشعراء ، لكن النص / الإلقاء / ثقافة الشاعر / ثقته جميعها كانت أقل من حجم ثقته بـ نفسه ، درجة مستحقة .

عبد الله فيحان السميري : شاعر متمكن و مميز إلا أنه يظلم نفسه بـ طريقة ظهوره على المسرح ، أسلوبه شعراً و حضوراً على المسرح حرمه من التزكية ، متميز جداً شعرياً ، درجة مستحقة .

جابر بن بطحي : أعجبتني جداً قصيدته ، عابه الارتباك و هذا طبيعي قياساً بـ قلـّـة تجربة الشاعر و خبرته إلا أن النص متميز جداً و راقي ، يستحق التزكية كما يستحقها ابراهيم العنزي .

خليل الشبرمي التميمي : فارس الحلقة دون منازع و لم تضعه اللجنة في الأخير إلا لأنها تعلم بـ أنه مصدر جذب لـ المشاهدين و بـ الفعل كان كذلك ، نص متميز و طريقة رائعة في المدح و بـ أمانة لم يستوقفني ما ذكرتيه يا حايره لأن الافتخار بـ هذه الطريقة لا يعني الإساءة لنا كما نفتخر نحن بـ وقفاتنا مع أشقائنا و لا ينكرونها علينا أو يرونها كـ إساءة .

محمد بن يسلم : نص جميل و إلقاء مميز لكن أسلوب الشاعر أشعرني أنني أشاهد ( كشته ) أو ( حفلة مدرسية ) أو ( اجتماع في استراحة ) ، ردود غريبة و امتهان لـ هيبة اللجنة و لم تتم إعادة شيء من هذه الهيبة إلا في نهاية وصلة الشاعر من قبل آخر عضو لجنة تحكيم ، درجة مستحقة .

لجنة التحكيم :

تقييمها لـ الشعراء كان مستحقاً و لو أن جابر البطحي و إبراهيم العنزي يتساويان في نظري
إلا أن اختيار جابر كان معقولاً ولا يمكن إسقاطه على التسويق فقط .

[فهد الدباسي]

أعضاء اللجنة :

سلطان العميمي : لم يُقنعني في النسخةِ الأولى ولا هذه النسخة و دوره حتى الآن أن يوضح كيف كتب الشاعر هذه القصيدة !! و ماذا كان يقصد بها . و هذه قراءة في القصيدة بعيداً عن النقد .

حمد السعيد : له التقاطات جميلة و حضوره مع اللجنة مطلب لأنه يضفي جواً مختلفاً لـ المشاهد و الشاعر كذلك و في رأيي أنه تميز بـ هدوءه لأنه لا يكثر الكلام بعيداً عن النقد و أجزم أنه الأكثر منطقية في تقييم القصائد داخل اللجنة .

غسان الحسن : متمكن لكنه جداً متوتر و هذا ماذكرته في بداية حضوري هنا و لا زلت أراه .

تركي المريخي : من الظلم لي كـ مشاهد ينتظر طول الأسبوع الحلقة التالية أن أجد عضو لجنة تحكيم بـ هذا الفكر !!
تركي يخسر بـ وجوده هكذا و البرنامج يخسر و كفى .

بدر صفوق : رغم تحامل الكثيرين عليه إلا أنني كنت ولا زلت أجده أميز عضو من اللجنة هذا الموسم
رجل حين يتحدث عن النص يأخذك نحو أعماق النص بـ طريقته في الحديث عنه و ليس عضو لجنة تحكيم جامد يذكر المحاسن في النص و تنتظر منه أن ينهي حديثه ، يتميز بـ صراحته و يكفي أن ننظر كيف قيـّـم قصيدة خليل الشبرمي و وافقه كل من تكلم بعده و كذلك حول قصيدة محمد بن شيخه .


مقدمي البرنامج :

دارين : مقدمة برامج أطفال متمكنة لا أقل ولا أكثر .

هادي : إسم على مسمى ، تشعر بـ هدوء عجيب حين يحين دوره ، في كلامه و نظراته ، يميزه أنه لا يتلعثم كثيراً كـ زميله الآخر لكن هدوئه مبالغ فيه و يقتل الحماس عند المشاهد .


تحياتي

[( حايره )]

فهد الدباسي


سعداء لهذه المداخلة التي أثرت الصفحات

ووضعت الكثير من النقط على الحروف

كنا بحاجة لمثل هذا التحليل والنقد

الذي سلّط الكثير من الضوء على

الحلقات الماضية


ألف شكر أستاذي ونتمنى تواجدك الدائم في شاطيء الراحة

[فرحان مطر]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



إلي الان متابع ..

حايره . كل الشكر ..

صاحب الامتياز .. كل الشكر .. والتقدير ...

[فرحان مطر]

فهد الدباسي
استمتعت لــ ردودك..

كل الشكر والتقدير

[( حايره )]

فرحان مطر

أسعدنا هذا التواجد

وسنكون أكثر سعادة إذا كسبناك

متابع ومشارك معنا في شاطيء الراحة

لك التحية والتقدير

:rose: