الجدلية الأخلاقية

[مِيكَال]

الزميلة / صاحبة الامتياز

جدلنا في الأساس ليس في خلق القيم الأخلاقية ووجودها ولكن الجدل في عقل القيم المطلقه كالخير والشر - الفضيلة والرذيلة .

فعندما نقول أن هنالك خير وشر في الوجود أو فضيلة ورذيلة في المجتمع الانساني ، هي تلك قيم مطلقه ولكن كيف للانسان أن يعقل القيمة المطلقة أو الفكرة المجردة
كالعدالة على سبيل المثال هي فكرة مجردة أي مستقلة بذاتها أي لها جوهرها .

فمثلاً قبائل التيبت عندما يتزوج الابن لديهم " امرأة " ، تلقائياً تكون زوجة له ولجميع أخوانه مهما بلغ عددهم ، وذلك أمر يعد من الفضيلة والخير المطلق لدى ذلك المجتمع ،
وعلى العكس تماماً نجد ذلك لدى المجتمع العربي فذلك يعتبر رذيلة وفاحشة كبرى .

الجدل هنا كيف تكون الأولى فضيلة أو رذيلة وكيف للأخرى تكون عكس ذلك ؟
أي قبائل التيبت عندما فكرت في الفضائل لم تعقلها كجوهر وإنما عقلت ما فاض عن الجوهر أي التصور ، وكذلك العرب .

فهل الانسان قادر على عقل القيم المطلقة والأفكار المجردة ؟