08-04-2008, 10:48 AM
|
المشاركة رقم: 79
|
| المعلومات |
| الكاتب: |
|
| اللقب: |
شـاعـر |
|
|
|
|
|
تاريخ التسجيل
:
Jul 2006 |
|
رقم العضويـة
: 790 |
|
مجموع المشاركات
:
1,012 |
|
بمعدل :
0.14 في اليوم |
|
الإقامة :
على البحر |
|
معدل التقييم
:
10
|
Array
[msnicon] |
| الإتصالات |
| الحالة: |
|
| وسائل الإتصال: |
|
|
كاتب الموضوع :
( حايره )
المنتدى :
حوار آلأِقـِــِـَلآم للنقاشـآث الـج ـآدةٌ
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريانة القحطاني
يسعد صباحكم بكل خير
تغطية رائعه وممتعه من الجميع
هلا بمشرفتنا العزيزه وصباحك سكر
حبيت اعلق على موضوع نقد الفراعنة من قبل لجنة التحكيم في قصيدته دثريني يامنيرة
اولاً القصيدة مسبقاً على طاولة اللجنة منذ ايام كان بأمكانهم رفض مثل هذا النص اذا كان فعلا غير لائق
$وهل لجنة التحكيم هي ( ولي أمر) الشاعر ووصية ً عليه لا اعتقد انها ملزمه بذلك فالشاعر مسؤؤل
عن خياراته فماذا يفعل بعد البرنامج هل سيجد له لجنه لكي تقول له قدم هذا للجمهور اولا !
عليه ان يعي انه امام جمهور واعي واعلام وعليه ان يكون بمستوى الحدث .
وبالنسبة لقول حمد السعيد ( انا ارفض مثل هذا الطرح في المسابقه )
فقد تناسى حمد
ما سبق ان نثر الشعراء على مسرح شاطئ الراحه النسخة الأولى من جرئة في الغزل مثل الشاعر الاماراتي الضيف
وقصيدته في وصف امرأة جميله وطقطقات كعبها تيك تاك^_^ وال..خ القصيدة مما استدعى المذيع الاماراتي السابق الى التعليق عليها بقوله (غزل فاحش ^_^)
وهذا كله كوم
و تغزل الشعراء في مذيعة البرنامج روضة كوم
اذا كان حمدالسعيد يقول ان القصيدة لاتليق بالمكان
فالمكان اصلاً لايليق بالشعر نرى النساء السافرات والراقصات والمغنيات وكاميرات المخرج التي لاتهدأ في التقاط احرج الصور لنساء الحاضرات
كل ذلك تجاهله او تناساه حمد السعيد
$ ذكرتي ( الضيف ) الاماراتي في النسخه الاولى وحمد السعيد ليس مسؤؤلاً عن تقييم الضيوف بل
الشعراء المشاركين بالمسابقه فقط ثم لما اتهام حمد السعيد فقط اذكري اللجنه كلها رغم انهم جميعاً
غير مكلفيين بتقييم الضيف ..!
ذكرتي ان الضيف وصفه المذيع بان ( غزله فاحش) وهو ضيف ! فماذا تطلقين انتي على قصيدة ( الفراعنه)
الغريزيه وما رايك بوصفه ( لصدرها وو ردفها وو خصرها ) ..! وهو شاعر ويقف امام الملايين ومشهور اعلامياً
وسانتظر تعليقك لانه يهمني !
اما مذيعه البرنامج(روضه) فالذي اذكره انه الذي تغزل بها ( الشاعر العراقي الضيف) بقصيده غزليه تحلو من
الفحش وهو ضيف ..!
اما ان كنتي تقصدين عبدالرحمن الشمري وكلمته لروضه بالطبع انا ضدها ولكن لما تحميل الذنب لحمد
السعيد !! لم افهم ما تقصدين بصراحه ! اما بالنسبه للنساء السافرات الراقصات والمطربات فليس ذلك
من مهمة حمد السعيد ولا اللجنه جميعها فعليك انتقاد ( هيئه ابوظبي للثقافه والتراث) ومحمد خلف
المزروعي ولا افهم لم التحامل فقط على حمد السعيد ..! وهل افهم من موقفك هذا ان نص الفراعنه
يخلو من الفحش والتجاوز ! وهو السبب الذي انتقده به حمد السعيد .!ام لانه موقفه صادق وشجاع.!
اما بدر صفوق اعتقد ان الجميع يتفق معي بان دربن دربن خارجه تماما عن اصول النقد الصحيح
تذكرت وقتها المسعودي بكل امانه هذا الرجل راقي بكل ماتعنية الكلمة وللاسف بدر صفوق كان خيار غير سليم لتواجده مكانه لانه انسان استفزازي عصبي وكل ذلك يؤثر على مسيرة النقد ان وجد
لان اغلب ما اسمعه من بدر قراءة لنصوص وليس نقد
ذكرت فيما سبق اني ضد هذه الجمله عزيزتي ولكني ( مع الموقف) ومئه بالمئه وبدر صفوق برأيي
الشخصي من افضل اعضاء اللجنه في هذا الجزء على الرغم من سلبيته احياناً في كيفية توصيل رأيه..,
من وجهة نظري ان النقد الصحيح بعيد كل البعد عن لجنة التحكيم ماعدى الدكتور غسان..!
هم بشر يصيبون ويخطئون وهل ثنائك على دكتور غسان لانه اثنى على قصيدة الفراعنه ! وبالمناسبه
يتفق اغلب الجمهور على ان د غسان خفت بريقه بهذا الجزء من ( اشراقات المنهالي ,,,, وانتقاده لبيت
للظاهري وكان انتقاداً في غير محله ... ونرفزته الزائده .. وموقفه من هلال المطيري ) ..ولا اعرف كيف
يقول الدكتور ان ( مش حشتغل عندك مفسر) بقصيدته وهي واضحه بانها ( وصف جسدي بحت) ماهو
الشي الذي لن تفسره يادكتور شخصيوصف جسد مرأه( صدر وردف وخصر ) وكأنها بلا روح ..!
واعتقد ان شاعر المليون تورط بناصر الفراعنة
كونه اكثر شعبية وأقوى شاعرية وحضور
( أقوى شاعريه ) ..!!! اذاً نقدم له البيرق قبل البرنامج والسلام عليكم ..!
ثم لا اعرف كيف حكمتي بذلك ؟؟؟ وكان يجب عليك ان تقولي ( بنظري ) او ( كرأي شخصي) اما ان تقولي
الفراعنه الاقوى شعراً وحضور وجماهيريه ..! فلا اوافق على هذا بتاتاً وهل ( ويل ويلي طر جيبي ويل حالي)
غزلا ً وشعراً يضرب به المثل..! وهل الفراعنه اقوى شعراً من ( المحيا والحيدر والظاهري ) بوجهة نظري
نص واحد لهؤلاء من النصوص التي قدموها بالمسابقه يتفوق وبكثير على جميع نصوص الفراعنه بالمسابقه.
قد نختلف على شاعريته لان الناس اذواق ولكن هو الشاعر الوحيد الذي جمع كل مقومات النجاح لشاعر يخوض السباق
هوالشاعر الوحيد ..! وماهي مقومات النجاح..؟؟؟؟ ( خنتفيس وخندريس وتعمد الرمزيه وكثرة الجناس
والتجاوز في النصوص وصدرها وردفها وخصرها ؟؟؟؟ ) ؟؟؟ أرفض هذا الرأي وبشده وجانبك الصواب مع
احترامي لك
ان سارت المسابقة بنزاهه وفاز الفراعنه فهذا يعني ان التخطيط لفوز شاعر اماراتي سيذهب سدى
وان فاز شاعر اماراتي او الشاعر اليماني فهذا طعن في مصداقية البرنامج
قلمي اكبر من ان يكون موقفاً تابعاً للجغرافيا والانتماء , وموقفي هو دفاعاً عن الذائقه ولا انظر لهذا
الشاعر من بلدي او غير بلدي وبوجهة نظري ان ( السقياني ) هو الافضل .
بالاخير شاعر المليون هو برنامج مادي بحت
لانستغرب مفاجأته لانه هذا هو المسار الطبيعي لمثل هذه البرامج التي لاتخدم الشعر
انما تخدم الشعراء بفرصة الظهور
واتوقع ان عمرة قصير لن يتجاوز السنتين
!
!
احب ان اذكر شعراء اعتبر خروجهم خسارة كبيرة
خالد العتيبي
مهدي الحيدر
علي بن رفدة القحطاني
بندر المحيا
الحويماني
هؤلاء الشعراء الخمسه الافضل من بين الشعراء الذين خرجوا
ابن فطيس
يعجبني هذا الانسان بكل مافية
واتمنى ان يكون خليفته كفء للبيرق
!
!
عذرا على الاطاله
دمتم بود
ا
|
شكرا ً لك ِ
| لاإله إلا الله عدد ماكان,وعدد مايكون, وعددالحركات والسكون |
|
لو منت عندي غير .. و أكبر من الغير = ماكنت والله من غيابك عذرتك ..!
خالد ماطر |
|
|
|